昨天下午，本市居民生活用氣階梯價(jià)格聽證會(huì)在首創(chuàng)股份新大都飯店國際會(huì)議中心舉行。經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的聽證與探討后，聽證會(huì)落下帷幕，與會(huì)的25名聽證會(huì)代表一致表示支持階梯氣價(jià)政策，其中有21人贊同“二檔低、三檔高”的第二套方案。
市發(fā)改委將梳理、研究、吸納聽證參加人和社會(huì)公眾提出的意見和建議，進(jìn)一步完善居民用氣階梯價(jià)格的方案，報(bào)市政府批準(zhǔn)后實(shí)施。
此外，市燃?xì)饧瘓F(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，隨著階梯氣價(jià)開始實(shí)施，本市使用天然氣的居民家庭也將面臨換表工作。屆時(shí)燃?xì)饧瘓F(tuán)將逐步免費(fèi)為市民家庭更換智能天然氣表。
最新進(jìn)展 實(shí)施階梯氣價(jià)后 燃?xì)獗韺⒚赓M(fèi)換
伴隨著階梯氣價(jià)開始實(shí)施，本市居民家庭也面臨著換燃?xì)獗砉ぷ鳌?jù)市燃?xì)饧瘓F(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理宗鋒介紹，目前本市居民家庭里的天然氣表尚未統(tǒng)一，主要分為三大類：一是采用人工查表方式的普通表，二是IC卡表（接觸式讀卡表），三是加入遠(yuǎn)傳技術(shù)的智能CPU表。
“未來居民家庭更換的天然氣表，更像現(xiàn)在的智能電表，既可省去人工查表的時(shí)間，市民也不必到指定銀行付費(fèi)，可以用支付寶付錢，天然氣表馬上就能收到通知。”宗鋒表示，由于本市天然氣用氣家庭太多，換表工作正逐步展開。
至于換表費(fèi)用，宗鋒表示將無需市民負(fù)擔(dān)，免費(fèi)更換，屆時(shí)市民家中只需留人值守配合改造即可。目前，市燃?xì)饧瘓F(tuán)正在對工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，并向社區(qū)居民開展宣傳。
現(xiàn)場回顧 更接近實(shí)際情況 方案二獲多數(shù)票
昨日參加聽證會(huì)的聽證代表應(yīng)到25人，實(shí)到23人，缺席的2位代表也向組委會(huì)遞交了文字意見稿，并由主持人宣讀。25人均表示，支持本市實(shí)行階梯氣價(jià)政策。
本次聽證會(huì)共有兩套聽證方案，第一套方案執(zhí)行國家發(fā)改委給出的1:1.2:1.5的比例；第二套方案則更多結(jié)合了北京的實(shí)際情況，執(zhí)行1:1.1:1.7的比例。最終有3人贊同方案一，21人贊同方案二，另有1人提出了新方案。這意味著，更接近北京實(shí)際情況的方案二，獲得了84%的與會(huì)代表支持。
至于聽證方案中提出的“本市擬建立氣價(jià)調(diào)整聯(lián)動(dòng)機(jī)制”，25位聽證代表均未提出異議。有多位聽證代表在發(fā)言時(shí)還特地強(qiáng)調(diào)了建立這一機(jī)制的必要性，認(rèn)為建立氣價(jià)上下游聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將有利于提高價(jià)格政策的透明度，并解決居民價(jià)格倒掛的問題。
觀點(diǎn)陳述
●選擇方案一 第二檔價(jià)高 節(jié)能效果更明顯
“我更傾向于方案一。”聽證參加人遲國敬所在的單位中國城市燃?xì)鈪f(xié)會(huì)，恰恰是國家發(fā)改委此前方案的制定者。遲國敬表示，方案一中的第一檔氣量已經(jīng)保證了全市85%用戶的使用，他們的天然氣費(fèi)用不會(huì)增加；第二檔價(jià)格更高一些，也能夠促使85%以外的用戶節(jié)約能源，降低用氣量。
而在經(jīng)過與周邊居民半個(gè)多月的溝通后，消費(fèi)者代表吳根洪也把票投給了方案一。“從一二檔之間的價(jià)格差距來看，方案一比方案二每立方米提高了0.2元。”吳根洪說，方案二中第二檔與第一檔之間差距較小，價(jià)格也不算高，“從節(jié)能角度來看，方案一對處于第二檔的居民也是一種約束。”
根據(jù)市發(fā)展改革委此前的調(diào)查，有85%的居民家庭用氣量在第一檔范圍內(nèi)，10%的居民家庭用氣量處于第二檔，僅有5%居民家庭年用氣量在第三檔。
●選擇方案二 保障更完善 貼近低收入人群
由于第二套方案的第二檔價(jià)位相對更低，多位聽證參加人認(rèn)為，這套方案更能保障絕大多數(shù)人的利益，使大多數(shù)居民的用氣成本降到最低，且更貼近低收入人群。
“我選擇方案二。”市人大代表段淑珍帶著230位市民的“意見”前來。此前，段淑珍將兩套聽證方案制作成簡單易懂的表格分發(fā)下去，并對230位市民進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果有219位居民選了方案二。而選擇方案一的11位居民，則都是家里天然氣用量較多的。
“對于用量多的家庭，更要通過抬高第三檔的價(jià)格，引導(dǎo)他們減少用量，進(jìn)入第二檔。”段淑珍說，用得多費(fèi)用就應(yīng)該高，如此便可避免大部分人替這一小部分人買單，“方案二既體現(xiàn)節(jié)約的公益性，也更加公平。” 來源：法制晚報(bào)
