民用天然氣階梯價(jià)格如何制定？第一檔用量多少更符合？
今天上午9點(diǎn)，在長(zhǎng)春市發(fā)改委將組織召開居民生活用天然氣階梯價(jià)格聽證會(huì)，這些將成為討論的重點(diǎn)。在此次聽證會(huì)上，有11名消費(fèi)者代表參加。
昨日，新文化記者分別聯(lián)系了多名消費(fèi)者代表，這些消費(fèi)者代表將在會(huì)上提出什么樣的問題和建議？
調(diào)查多數(shù)代表認(rèn)同文件內(nèi)容
昨日，新文化記者分別聯(lián)系了這11名消費(fèi)者代表，除4人沒有發(fā)表看法外，其余7人均表示同意長(zhǎng)春市發(fā)改委提出的《居民生活用天然氣階梯價(jià)格實(shí)施方案》。
“為了對(duì)市民負(fù)責(zé)，此次聽證會(huì)，我自己特意走訪了綠園區(qū)、高新區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)部分小區(qū)居民，調(diào)查的數(shù)據(jù)和長(zhǎng)春市發(fā)改委的數(shù)據(jù)基本吻合。”消費(fèi)者代表張亞軍說，為了準(zhǔn)備聽證會(huì)材料，他自己調(diào)查走訪了130多戶居民，并且主要調(diào)查一些有代表性的家庭。比如每戶人均數(shù)在三人以上，家中有老人、孩子的居民，并且經(jīng)常在家做飯。
調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些家庭月天然氣使用量與長(zhǎng)春市發(fā)改委調(diào)查的數(shù)據(jù)僅相差0.3立方米。因此，對(duì)于長(zhǎng)春市發(fā)改委提出的實(shí)施方案，他表示符合現(xiàn)實(shí)，認(rèn)同文件內(nèi)容。
在《方案》中，長(zhǎng)春市發(fā)改委針對(duì)采暖用氣的用戶也規(guī)定了階梯用量。比如居民家庭用天然氣（壁掛爐采暖）采暖的，用氣量額外增加，采暖用氣氣量按每個(gè)采暖期每戶15立方米確定，執(zhí)行居民一般生活用氣第一檔價(jià)格。對(duì)超過部分執(zhí)行第二檔價(jià)格。
雖然目前長(zhǎng)春市采暖用氣的用戶并不多，但是張亞軍還是對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
“調(diào)查了4戶，3戶屬于節(jié)省型的，一戶需求量較高。”張亞軍說，根據(jù)調(diào)查顯示，3戶節(jié)省型居民家一個(gè)采暖期的用氣量一般不超過15立方米。而這名需求量較高的用戶一冬采 暖 用 氣 費(fèi) 用 應(yīng) 該 在4500-5000元之間。高于長(zhǎng)春市發(fā)改委規(guī)定的第一檔價(jià)格，但是對(duì)于這樣的用戶，張亞軍認(rèn)為，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也合理。
建議開通查詢系統(tǒng) 明白用氣
消費(fèi)者代表裴新芳經(jīng)過一段時(shí)間調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要問題。
“對(duì)于長(zhǎng)春市發(fā)改委提出的方案，我是贊同的，但是有一點(diǎn)我必須提出來。”裴新芳說，根據(jù)她調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)春市第一檔價(jià)格的覆蓋率在東北三省來講是最高的，也符合國(guó)家規(guī)定，在這方面她沒有任何意見。
但長(zhǎng)春市目前天然氣繳費(fèi)方式分為兩種，一種是抄表式，一種是磁卡式。對(duì)于抄表的用戶來講，可以清楚地知道每個(gè)月自己家用氣量，但對(duì)于使用磁卡式的消費(fèi)者來講，很少有人知道自己家每個(gè)月的準(zhǔn)確用量。實(shí)施天然氣階梯價(jià)格，用戶每個(gè)月的用量直接關(guān)系到繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但如何知道自己家的用量呢？
“根據(jù)我調(diào)查了解，目前全國(guó)有40多個(gè)城市可以在網(wǎng)上查到用戶家庭天然氣用量，但是長(zhǎng)春市還沒有開通這項(xiàng)功能。”裴新芳說，如果讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)，就要盡快開通、實(shí)施網(wǎng)上查詢服務(wù)，保證用戶明白消費(fèi)。
長(zhǎng)春市民薛可興雖然沒有選上消費(fèi)者代表，但他對(duì)長(zhǎng)春居民生活用天然氣階梯價(jià)格聽證會(huì)非常關(guān)注。特意給新文化記者發(fā)來他調(diào)查整理的意見，希望能在聽證會(huì)上，有代表可以把他的意見轉(zhuǎn)達(dá)。
薛可興特意對(duì)比了長(zhǎng)春市和北京市兩個(gè)地區(qū)調(diào)整方案，認(rèn)為，長(zhǎng)春居民生活用氣量比北京少50立方米，而且地處北緯43度09分的長(zhǎng)春（采暖期長(zhǎng)達(dá)168天），居民獨(dú)立采暖用氣量卻與地處北緯39度90分（采暖期僅有122天，少于長(zhǎng)春46天）的北京1500立方米相同，他認(rèn)為不合理。長(zhǎng)春市第一階梯用量應(yīng)該高于北京。 來源：新文化報(bào)
