“油氣管網(wǎng)獨(dú)立”被業(yè)內(nèi)視為油氣體制改革的重頭戲，也是阻力和爭議較大的環(huán)節(jié)。由于各種阻力的存在，國內(nèi)早在兩年前就已開始醞釀的油氣體制改革方案，遲遲未能出臺。

 

     一直以來，我國油氣管網(wǎng)主要集中在中石油、中石化、中海油等少數(shù)大企業(yè)手中，管輸資源壟斷，定價(jià)機(jī)制不透明，是導(dǎo)致下游企業(yè)用戶管輸費(fèi)用成本居高不下的重要原因之一。

 

     以天然氣管網(wǎng)為例，中石油管網(wǎng)總長度達(dá)到50836公里，約占全國干線管網(wǎng)的78%左右，而中石化旗下在建和運(yùn)營的天然氣管網(wǎng)總長度為4600公里左右，中海油則有3145公里左右。

 

     “只有管網(wǎng)獨(dú)立，實(shí)現(xiàn)銷售和管道輸送業(yè)務(wù)的分離，才能從根本上剪斷氣源和管道業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)交易的'體制臍帶’，真正做到管網(wǎng)的第三方公平開放，并為管輸成本的有效監(jiān)管和上下游價(jià)格的市場化形成創(chuàng)造條件。”中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員景春梅說。

 

     像景春梅一樣，支持管網(wǎng)獨(dú)立的專家不在少數(shù)。然而，業(yè)內(nèi)也不乏不同意見者。“沒有必要把管道全部單拿出去成立新的公司，單拿出去老百姓付錢更多，效率更低。油氣管道不像電網(wǎng)，電網(wǎng)誰都用。天然氣到城市門站、油到煉廠，是企業(yè)用自己的管網(wǎng)，點(diǎn)對點(diǎn)運(yùn)輸，社會(huì)上用不了。如果在中間加一層獨(dú)立運(yùn)營商，費(fèi)用又高，兩頭銜接不好，供應(yīng)不及時(shí)，產(chǎn)量就'憋庫’了。像管道獨(dú)立這樣的改革，理論行，實(shí)踐不一定行。”中國石油化工集團(tuán)原董事長傅成玉表示，他對管網(wǎng)獨(dú)立的改革方式并不樂觀。

 

     我國油氣改革的推進(jìn)中一直伴隨著類似的爭論，近期有業(yè)內(nèi)人士透露，油氣體制改革方案或在年內(nèi)出臺。照此推測，現(xiàn)階段油氣管網(wǎng)的改革方向應(yīng)已確定，至于下一步究竟怎么走，專家認(rèn)為，從近日相關(guān)部門密集出臺的政策可窺知一二。

 

     8月16日，國家發(fā)展改革委公布《天然氣管道運(yùn)輸價(jià)格管理辦法(試行)》和《天然氣管道運(yùn)輸定價(jià)成本監(jiān)審辦法(試行)》征求意見稿，提出建立新的公開、公平的管輸定價(jià)辦法；同時(shí)出臺成本監(jiān)審制度。

 

     8月31日，發(fā)展改革委網(wǎng)站又發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)地方天然氣輸配價(jià)格監(jiān)管降低企業(yè)用氣成本的通知》，意在對地方輸配氣環(huán)節(jié)的價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行規(guī)范，敦促地方嚴(yán)控加價(jià)過高、亂收費(fèi)等行為。

 

     在此次通知中，國家能源局進(jìn)一步明確要求“三桶油”等相關(guān)企業(yè)從管輸設(shè)施基本信息、油氣管網(wǎng)設(shè)施接入標(biāo)準(zhǔn)、提供輸送(儲存、氣化等)服務(wù)的計(jì)量與計(jì)價(jià)方式、上下游用戶申請接入本企業(yè)油氣管網(wǎng)設(shè)施的條件等各角度全面公開管網(wǎng)信息。

 

     四個(gè)文件相互銜接，規(guī)范覆蓋目標(biāo)從長輸管線到地方管道、從“三桶油”到地方城市燃?xì)夤?，直指管網(wǎng)壟斷、信息不透明等油氣體制宿疾，旨在為管網(wǎng)公平開放掃清障礙。由此可見，在即將出臺的油氣改革方案中，油氣管網(wǎng)獨(dú)立將是大概率事件。不過也有業(yè)內(nèi)人士指出，從文件的措辭來看，管網(wǎng)獨(dú)立短期或以不分拆的方式落地，而是先實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)獨(dú)立核算，以減少改革的阻力。    來源：國際燃?xì)饩W(wǎng)