去年進(jìn)入冬季以來,我國多地遭遇了天然氣供應(yīng)短缺、價格上漲的困局。這次全國性天然氣供應(yīng)緊張雖然由多方面因素促成,但我國儲氣設(shè)施建設(shè)相對滯后、調(diào)峰能力不足顯然是這次冬季供氣緊張的重要原因。而我國儲氣調(diào)峰設(shè)施建設(shè)不足,很大程度上跟天然氣價格市場化程度低、傳導(dǎo)機制不暢有關(guān),目前天然氣價格傳導(dǎo)鏈條上好幾個節(jié)點的價格被管制,所以難以單純依靠市場手段完成調(diào)峰,而單純依靠政府力量難度又很大,因此,未來加快儲氣調(diào)峰設(shè)施建設(shè)急需理順價格機制。
我國儲氣調(diào)峰設(shè)施建設(shè)與需求存在較大缺口
從發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗看,儲氣調(diào)峰設(shè)施在天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著重要角色,其地位不可替代。對天然氣上中下游而言,儲氣庫意義重大。首先,冬季用氣高峰可以預(yù)測,但具體峰值的預(yù)測準(zhǔn)確度難以達(dá)到100%,儲氣庫可以平衡用氣量波動,調(diào)節(jié)峰谷用氣量差距。其次,在夏季無法停產(chǎn)、壓產(chǎn)的情況下,儲氣庫可以緩解企業(yè)生產(chǎn)壓力。再次,突發(fā)狀況是不可預(yù)測的,應(yīng)急保障同樣需要儲氣。最后,在天然氣輸入儲氣庫的過程中,可提高管道負(fù)荷率,提升管道整體經(jīng)營效益。可以說,儲氣庫建設(shè)一定程度上是政治工程、民生工程和保障工程。
目前,儲氣庫是歐美國家的主要調(diào)峰方式。全球共有715座地下儲氣庫,其中66%的地下儲氣庫工作氣量分布在歐美國家。美國儲氣庫工作氣量占全年消費量的17%,歐盟為25%,而我國已建成的25座儲氣庫占比僅為3.3%,仍處于初級階段。2017年我國天然氣對外依存度高達(dá)38.8%。根據(jù)國外經(jīng)驗,當(dāng)天然氣對外依存度為40%時,儲氣庫工作氣量應(yīng)占比20%,而我國目前僅占3.3%,要想在2020年達(dá)到23%的相應(yīng)程度,難度不言而喻。
2017年9月,國家能源局發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步落實天然氣儲氣調(diào)峰責(zé)任的通知》明確規(guī)定:天然氣銷售企業(yè)到2020年應(yīng)擁有不低于天然氣年合同銷售量10%的儲氣能力。在2017年供暖季,中國石油儲氣庫采出調(diào)峰量74.1億立方米,與2013年相比增長236%,但與既定目標(biāo)120億立方米(消費量1210億立方米的10%)相比,差距較大。據(jù)預(yù)測,2020年中國石油調(diào)峰需求接近208億立方米,與現(xiàn)有水平仍存在130多億立方米的缺口。未來調(diào)峰短板凸顯,大量建設(shè)儲氣庫勢在必行。
價格機制不合理影響企業(yè)調(diào)峰能力建設(shè)積極性
儲氣庫建設(shè)是一個龐大的系統(tǒng)工程,不僅需要巨額資金投入、優(yōu)質(zhì)庫址資源及較高技術(shù)要求,更需要理順相關(guān)的體制機制,尤其是價格機制,充分發(fā)揮市場主體的積極性,單純依靠政府力量顯得有點力不從心。儲氣庫建設(shè)投資大,建設(shè)周期長,以西南油氣田公司將在川渝地區(qū)新建的8座儲氣庫為例,400億立方米的儲備能力須投資超過500億元。氣藏型儲氣庫通常由枯竭氣田建成,有些枯竭氣田改建儲氣庫時的地層壓力最大已經(jīng)降至原始地層壓力的10%,再次鉆井容易造成垮塌。我國缺乏高壓大型注采核心技術(shù)與裝備,注氣壓縮機仍依賴進(jìn)口,給大規(guī)模經(jīng)濟(jì)高效建設(shè)儲氣庫帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從選址、評價到建成投運往往需要若干年時間,不能一蹴而就。
另一方面,從體制機制來看,我國儲氣庫投資、建設(shè)和運營主體并未實現(xiàn)歸口統(tǒng)一,難以發(fā)揮整體優(yōu)勢。《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運營管理辦法》《加快推進(jìn)天然氣利用的意見》中明確規(guī)定:季節(jié)調(diào)峰責(zé)任由上游供應(yīng)企業(yè)來承擔(dān),城鎮(zhèn)燃?xì)馄髽I(yè)承擔(dān)所供應(yīng)市場的小時調(diào)峰供氣責(zé)任。國家要求上游企業(yè)建設(shè)10%儲氣能力,這些儲氣庫的天然氣儲備就是季節(jié)調(diào)峰能力的體現(xiàn),所以上游應(yīng)該承擔(dān)儲氣設(shè)施的建設(shè)職責(zé)。建設(shè)儲氣設(shè)施目的是儲備天然氣,滿足調(diào)峰和應(yīng)急需要,保障供氣安全。調(diào)峰和應(yīng)急保障是下游用戶的需求,主要來自于城市燃?xì)獾木用裆钣脷?。但是在冬季用氣緊張時,上下游均可能出現(xiàn)無法嚴(yán)格按照合同執(zhí)行的情況。比如,上游因不可抗力因素導(dǎo)致無法保供,下游因氣溫突變導(dǎo)致氣量預(yù)測不準(zhǔn)等。對于前一種情況,上游企業(yè)保供責(zé)任轉(zhuǎn)移到下游是否合理還有待商榷。而對于后一種情況,下游企業(yè)因為需要采購長協(xié)之外的高價天然氣,是否又能從地方政府那里獲得補貼?所以,從下游燃?xì)馄髽I(yè)的角度看,即便有意愿建設(shè)天然氣儲備設(shè)施以履行保供義務(wù),由于供氣規(guī)模有限、不掌握儲氣庫建設(shè)資源、資金實力有限,也很難成為儲氣設(shè)施建設(shè)的主力。而上游供應(yīng)企業(yè)由于其在供氣規(guī)模、建庫資源、資金技術(shù)條件方面的優(yōu)勢,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起儲氣設(shè)施尤其是大型儲氣庫建設(shè)的責(zé)任。沒有法律責(zé)任作為約束條件,上下游企業(yè)既沒有建設(shè)儲氣庫的外在壓力,也沒有建設(shè)儲氣庫的內(nèi)在動力。
而企業(yè)調(diào)峰能力建設(shè)積極性不高的關(guān)鍵在于價格機制不合理。天然氣消費存在明顯的季節(jié)性,冬季用氣量大,夏季用氣量小。發(fā)達(dá)國家一般采用單獨制定峰谷價格的方式來鼓勵夏季多用,限制冬季少用,從而達(dá)到減少季節(jié)波動的目的。目前,我國天然氣價格既有政府定價又有市場定價,非居民用戶管道氣價由國家發(fā)改委核定基準(zhǔn)門站價,居民用氣實施政府定價,LNG則是市場定價,而這些價格中均未體現(xiàn)出儲氣調(diào)峰成本。由于缺少儲氣調(diào)峰價格,下游企業(yè)不均衡用氣也無需支付更高的成本,上游企業(yè)也不能從儲氣調(diào)峰中獲得更多收益,各方都認(rèn)為建設(shè)天然氣儲備沒有盈利空間,投資建設(shè)天然氣儲氣調(diào)峰設(shè)施的意愿自然不強。調(diào)峰氣價改革方案的落地是實現(xiàn)儲氣價值的途徑,有助于破解國內(nèi)儲氣庫建設(shè)困局。目前我國儲氣調(diào)峰費用每立方米0.6元至1元,與常規(guī)天然氣價格相差不多。投資巨額資金建庫是否值得成為焦點。同時,歐美國家冬夏天然氣峰谷價格通常相差50%以上,而我國天然氣行業(yè)尚未實現(xiàn)市場化定價,調(diào)峰價格并未明顯區(qū)分,經(jīng)濟(jì)價值不能完全體現(xiàn),不利于調(diào)動建庫積極性。
加快儲氣調(diào)峰設(shè)施建設(shè)需要理順價格機制
天然氣儲氣調(diào)峰設(shè)施建設(shè)滯后,受上下游產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)`,僅靠局部的“點式改革”和行政指標(biāo)攤派無法有效解決問題。作為產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié),打破儲氣調(diào)峰能力的供給約束要進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龌母铮?dāng)前亟須解決的是理順價格機制,通過市場信號引導(dǎo)市場主體投資積極性,破除儲氣庫建設(shè)瓶頸。
首先,應(yīng)通過法律手段明確上游企業(yè)的調(diào)峰義務(wù)。近年來價格市場化改革快速推進(jìn),而部分企業(yè)并沒有完全樹立起向市場要效益的理念,更多地停留在向政府要政策的老思路上。供氣企業(yè)本應(yīng)自發(fā)利用季節(jié)性差價調(diào)節(jié)淡旺季需求,但是事實上淡季時企業(yè)不愿降價,用氣高峰時卻又按政府指導(dǎo)價以最高漲價幅度漲價,引發(fā)了下游企業(yè)和終端用戶的不滿。自西氣東輸一線管道運輸價格核定以來,中石油通過西氣東輸一線、忠武線等管道運輸價格打包收取儲氣庫費用,多年來已經(jīng)累計向用戶收費40億元以上,但一直沒有建成配套儲氣庫并提供儲氣服務(wù)。因此,政府有必要通過法律手段明確上游企業(yè)的調(diào)峰義務(wù)。
其次,深入推進(jìn)價格機制改革。國家發(fā)改委提出體現(xiàn)儲氣庫費用的調(diào)峰氣價政策實施方案始終未出臺,雖然在已下發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)儲氣設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》中明確提出,非居民用氣實行冬夏季的差別價格,但具體做法迄今仍未落地。當(dāng)前工商用氣和民用氣之間還有較大差異,未來要深入推進(jìn)價格機制改革,包括壓實地方責(zé)任??h級以上地方政府要采取措施滿足3天的調(diào)峰氣量,地方政府要加強監(jiān)管,督促企業(yè)實現(xiàn)目標(biāo)。長遠(yuǎn)看,應(yīng)實現(xiàn)調(diào)峰氣價與常規(guī)氣價區(qū)分,冬夏季節(jié)性區(qū)分,減輕企業(yè)經(jīng)營壓力,提高各方建庫積極性。建議國家有關(guān)部門盡快出臺“調(diào)峰氣價格改革實施方案”和制定“地下儲氣庫儲氣價格管理辦法”。開展儲氣庫、墊底氣補貼政策研究,研究儲氣庫建設(shè)成本通過天然氣銷售價格傳導(dǎo)的可行性。
再次,穩(wěn)步推進(jìn)價格市場化。天然氣價格改革的最終目標(biāo)是市場化定價,合理的儲氣收費模式和標(biāo)準(zhǔn)是儲氣庫得以建設(shè)的條件,也是投資者建設(shè)儲氣庫是否具有商業(yè)性的前提。從天然氣產(chǎn)業(yè)鏈來看,儲氣是天然氣的一種主要用于調(diào)峰的氣源,具備與管道氣、液化天然氣等其他氣源競爭的條件,不適于自然壟斷環(huán)節(jié),價格改革方向是放開由市場形成。目前,國內(nèi)很大比例的氣量價格已經(jīng)放開由市場形成,其余的天然氣門站價格雖然由政府管理,但由于實行最高上限價格管理,具有較好的價格彈性。因此,儲氣庫經(jīng)營企業(yè)可以根據(jù)市場供需情況,在價格彈性空間內(nèi)自主確定淡旺季不同的價格、淡旺季價差形成儲氣庫價格。
最后,加快推進(jìn)各方儲運管網(wǎng)設(shè)施互聯(lián)互通。盡管天然氣生產(chǎn)、運輸和終端銷售均有調(diào)峰責(zé)任,但各方(油氣公司、燃?xì)馄髽I(yè)、地方政府)承擔(dān)職責(zé)尚未落實到位,互聯(lián)互通保供局面尚未形成。儲運、管網(wǎng)設(shè)施的互聯(lián)互通是提高儲氣庫儲消比的重要前提,可以在更大程度和更大范圍發(fā)揮儲氣庫調(diào)峰作用。建議鼓勵儲氣設(shè)施運營主體承擔(dān)外輸管道建設(shè),由各地政府組織協(xié)調(diào)管道互聯(lián)互通工程,加快管網(wǎng)升級改造,屬于上游企業(yè)的管網(wǎng)設(shè)施要滿足尖峰時期儲氣庫外輸能力。