水母網(wǎng)7月16日訊（YMG記者 王鴻云）繼天然氣門站價格和車用天然氣價格每立方米上調(diào)0.15元后，居民天然氣價格上調(diào)似乎已不可避免。昨日，記者從調(diào)整市區(qū)居民天然氣銷售價格聽證會上了解到，與會的大部分代表對價格上調(diào)表示理解并投了贊成票。

    贊成理由>>成本增加 漲價迫不得已

    “經(jīng)營成本提高，是這次申請調(diào)整供氣價格的主要原因。”作為經(jīng)營者代表、煙臺新奧燃?xì)庥邢薰究偨?jīng)濟師畢建安說。

    我市自2004年引進天然氣，氣源來自中國海洋石油公司（簡稱中海油）渤南油氣田。煙臺中世天然氣有限公司通過長輸管網(wǎng)，將天然氣輸送到各城市門站，再由作為二級輸配管網(wǎng)的煙臺新奧燃?xì)庀驘熍_市五區(qū)供應(yīng)天然氣。

    據(jù)介紹，價格調(diào)整以后，新奧燃?xì)獾脑鲋p耗主要反映在氣量損耗上，損耗金額將增加119.27萬元。

    反對理由>>調(diào)價時間、理由仍需商榷

    但在會議上，有6名與會發(fā)言代表反對提價，并對此次調(diào)價的原因和時間提出了質(zhì)疑。

    相關(guān)部門和單位代表、煙臺市總工會生活保障部部長包自歡認(rèn)為，煙臺市民的工資收入總體水平比周邊城市低，但此次卻率先上調(diào)價格，在調(diào)整的時間上不成立。消費者代表、芝罘區(qū)白冬街居民劉家珠則認(rèn)為，不應(yīng)該把門站價格提高的0.15元，全部轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。

    還有代表稱，在調(diào)價的同時還應(yīng)該考慮到一些低保戶的實際生活水平，對這部分人群是否能夠采取特殊政策。

    聽證方>>考慮消費者承受能力的同時 也需兼顧企業(yè)利益

    作為聽證方的物價部門，市物價局局長孫業(yè)寶說，上調(diào)價格是有事實根據(jù)的。煙臺用氣屬于海上天然氣，只有中海油一個氣源，在近幾年的發(fā)展中，周邊城市對渤南油氣資源的競爭日趨激烈。受供求關(guān)系影響，如不適時調(diào)整，不利于爭取緊張的油氣資源。

    另外，針對有代表認(rèn)為煙臺的天然氣價格偏高的問題，孫業(yè)寶介紹，這與煙臺使用天然氣的來源和經(jīng)營方式有關(guān)系。一是海上天然氣相比較陸地天然氣價格，價位原本就偏高；二是需經(jīng)由煙臺中世天然氣有限公司和新奧燃?xì)庥邢薰緝傻澜?jīng)營環(huán)節(jié)，中間過程產(chǎn)生了大量的氣量損耗支出。