俄氣反對(duì)美國(guó)公司與中石化簽署直接供應(yīng)合同對(duì)華出口管道天然氣。
據(jù)俄《商業(yè)會(huì)商日?qǐng)?bào)》報(bào)道,薩哈林州長(zhǎng)馬拉霍夫10月30日宣布,??松蜌夤咀鳛?#8220;薩哈林-1”工程開(kāi)發(fā)商,如果堅(jiān)持把在工程框架內(nèi)開(kāi)采的天然氣直接通過(guò)管道向中國(guó)供應(yīng)的開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的話,將會(huì)遭遇金融問(wèn)題。因各方在產(chǎn)品分成協(xié)議框架內(nèi)的項(xiàng)目支出方面分歧嚴(yán)重,2007年度“薩哈林-1”項(xiàng)目預(yù)計(jì)13億美元的預(yù)算至今未能得到俄國(guó)家全權(quán)代表機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。2006年度國(guó)際投資財(cái)團(tuán)的項(xiàng)目支出為16億美元,2005年度為18億美元,結(jié)果造成最初120億美元的項(xiàng)目總支出預(yù)算已增至170億美元,導(dǎo)致俄方可能得到的產(chǎn)品份額持續(xù)減少,受益期限再度推遲,至今未能得到批準(zhǔn)。
俄氣和埃克森油氣公司在“薩哈林-1”項(xiàng)目上的最大矛盾是天然氣供應(yīng)方案和燃料結(jié)構(gòu)。俄氣消息人士透露,俄聯(lián)邦政府通過(guò)的東部天然氣計(jì)劃沒(méi)有規(guī)定鋪設(shè)通往中國(guó)的天然氣管道,??松救绻麍?jiān)持對(duì)華供應(yīng)管道天然氣,必須自行鋪設(shè)管道,可能造成額外支出增加,俄方利益必將受損。
薩哈林地方政府也反對(duì)??松局苯訉?duì)華出口管道天然氣。馬拉霍夫州長(zhǎng)30日宣布,各方還在討論向印度出口“薩哈林-2”工程液化天然氣的方案,兩項(xiàng)工程如果能在統(tǒng)一基礎(chǔ)設(shè)施框架內(nèi)實(shí)施將會(huì)對(duì)地區(qū)發(fā)展更有利,希望薩哈林能成為向亞太國(guó)家供應(yīng)液化氣的出口基地,增加地方預(yù)算收入。
“三巨頭對(duì)話”投資公司分析師涅斯杰羅夫認(rèn)為,俄氣非常重視中國(guó)天然氣市場(chǎng),希望在對(duì)華能源出口方面處于主導(dǎo)地位,因此要求??松蜌夤菊{(diào)整戰(zhàn)略,改以液化氣的形式進(jìn)軍亞太國(guó)家市場(chǎng)。如果??松匦露ㄎ挥谝夯瘹獬隹趹?zhàn)略將更容易為俄氣、薩哈林地方政府所接受,而中國(guó)也將成為液化氣進(jìn)口大國(guó),市場(chǎng)前景同樣非常廣闊。