調(diào)峰困境凸顯

　　在經(jīng)歷近七年的跨越式增長(zhǎng)后，天然氣的調(diào)峰困境逐漸顯現(xiàn)。

　　“前幾年席卷各地的那場(chǎng)‘氣荒’，調(diào)峰能力不足影響很大。”一位熟悉國(guó)內(nèi)天然氣市場(chǎng)的人士告訴記者，冬季與夏季存在較大的用氣峰谷差(天然氣使用高峰期與低谷期的落差)，“氣荒”容易出現(xiàn)在冬季的北部地區(qū)。

　　天然氣的管道輸送能力相對(duì)穩(wěn)定，但各地在不同季節(jié)的使用量上卻存在較大的差距，直接導(dǎo)致一些地區(qū)極易出現(xiàn)“夏天氣多用不完，冬天天然氣不夠用”的情況。

　　中石油西氣東輸管道(銷售)公司黨委書記秦剛稱，依據(jù)去年的每日平均供氣量，西氣東輸沿線夏季和冬季的天然氣峰谷差為1∶1.3。

　　而在北部冬季采暖集中的區(qū)域，峰谷差更明顯，北京地區(qū)甚至能達(dá)到1∶8，這意味著冬天一天使用的氣量將達(dá)到夏天單天用氣量的8倍。

　　中石油天然氣管道公司的一位人士告訴記者，從上游氣田開采到下游輸送，天然氣管道建設(shè)需要量身定做，任何采氣和輸送能力上的調(diào)整，都必須提前計(jì)劃很長(zhǎng)時(shí)間，所以應(yīng)對(duì)峰谷差最好的辦法是把夏天多余的氣儲(chǔ)存起來。

　　然而，與快速增長(zhǎng)的需求相比，相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)明顯滯后。中國(guó)石油[10.03 0.70%股吧研報(bào)]大學(xué)工商管理學(xué)院天然氣問題專家劉毅軍說，天然氣在中國(guó)發(fā)展的時(shí)間很短，儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)相對(duì)滯后，單靠管道調(diào)峰已滿足不了越來越快的需求，徹底改善供需矛盾還需要時(shí)間。

　　“夏氣冬用”成本大增

　　一些地方燃?xì)夤疽呀?jīng)在嘗試建設(shè)自己的儲(chǔ)氣能力。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者在安徽省合肥市采訪時(shí)看到，合肥在城市郊區(qū)建設(shè)幾個(gè)液化天然氣裝置調(diào)峰。合肥燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司的人士告訴記者，當(dāng)?shù)匾呀ǔ梢粋€(gè)液化天然氣(LNG)儲(chǔ)氣罐和兩個(gè)壓縮天然氣(CNG)儲(chǔ)氣罐，基本能夠保證當(dāng)?shù)鼐用裨谏嫌喂馔耆Ｖ沟那闆r下，10天左右的正常使用。

　　大部分地區(qū)并沒有建立起相應(yīng)的儲(chǔ)氣裝置，地方對(duì)建設(shè)儲(chǔ)氣設(shè)施積極性并不高。

　　合肥燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司的人士透露，將夏天用不完的天然氣處理成液化天然氣后，每立方米天然氣將增加將近2元的成本，由于天然氣零售價(jià)格由國(guó)家發(fā)改委確定后長(zhǎng)期未調(diào)整，這些成本壓力必須靠地方燃?xì)夤咀约航鉀Q。

　　顯然這并不是一個(gè)合算的買賣，大部分地方燃?xì)夤靖敢饧南Ｍ谏嫌喂?yīng)商，但在中國(guó)內(nèi)地想要尋找合適的儲(chǔ)氣庫(kù)并不容易。

　　中石油金壇儲(chǔ)氣庫(kù)的一位人士稱，從2000年開始，中石油就已經(jīng)開始對(duì)西氣東輸一、二線周邊區(qū)域進(jìn)行勘探，尋找適合做儲(chǔ)氣庫(kù)的地方，在勘探完所有的油氣藏后，從97個(gè)有可能具備做儲(chǔ)氣庫(kù)條件的地質(zhì)構(gòu)造中，挑選出來6個(gè)，目前有2個(gè)已經(jīng)投入運(yùn)營(yíng)，其他4個(gè)還在做可行性研究。

　　公開信息顯示，目前國(guó)內(nèi)大型天然氣儲(chǔ)氣庫(kù)已建成并投入使用的只有大港儲(chǔ)氣庫(kù)、華北油田的儲(chǔ)氣庫(kù)、以及位于江蘇的金壇和劉莊儲(chǔ)氣庫(kù)。這些儲(chǔ)氣庫(kù)的調(diào)峰能力在25億立方米以內(nèi)，而去年國(guó)內(nèi)天然氣的消費(fèi)量已達(dá)到1100億立方米。

　　“已建成的這些儲(chǔ)氣庫(kù)，并不能調(diào)節(jié)全國(guó)范圍內(nèi)的天然氣需求，只能滿足儲(chǔ)氣庫(kù)周邊地區(qū)的天然氣需求。”上述人士稱。

　　種種跡象顯示興建液化氣儲(chǔ)氣罐顯然比尋找合適的地理構(gòu)造做儲(chǔ)氣庫(kù)顯然更現(xiàn)實(shí)。

　　破題需理順價(jià)格

　　與天然氣市場(chǎng)相對(duì)成熟的美國(guó)相比，中國(guó)在天然氣的調(diào)峰能力建設(shè)上差距明顯。美國(guó)近30%的天然氣儲(chǔ)存在地下儲(chǔ)氣庫(kù)中，相當(dāng)于有30%的調(diào)峰能力，而中國(guó)僅有不到3%的調(diào)峰能力。

　　“國(guó)外成熟的市場(chǎng)，在天然氣的供應(yīng)高峰階段，都是靠?jī)?chǔ)氣庫(kù)和液化天然氣來實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定供應(yīng)。”劉毅軍建議，中國(guó)可以學(xué)習(xí)美國(guó)模式，政府限定天然氣企業(yè)的利潤(rùn)空間，對(duì)不同氣源執(zhí)行不同的價(jià)格，通過經(jīng)濟(jì)手段鼓勵(lì)社會(huì)力量建設(shè)天然氣儲(chǔ)氣設(shè)施。

　　市場(chǎng)人士認(rèn)為，只有調(diào)動(dòng)各方參與儲(chǔ)氣能力的建設(shè)的積極性，才能破解當(dāng)下天然氣“氣荒”。

　　中投顧問能源行業(yè)研究員宛學(xué)智進(jìn)一步建議，要提高上游油氣供應(yīng)商的調(diào)峰積極性，政府需要給予稅收、土地方面的優(yōu)惠，同時(shí)完善天然氣儲(chǔ)備市場(chǎng)的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，保證企業(yè)有利可圖。而對(duì)于地方燃?xì)夤?，差別氣價(jià)是提高其積極性的重要方法，地方政府可以適當(dāng)提高儲(chǔ)備天然氣的使用價(jià)格。

　　宛學(xué)智強(qiáng)調(diào)，日調(diào)峰、月調(diào)峰、季調(diào)峰的職責(zé)分配并不能完全分開，天然氣產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻做好準(zhǔn)備，協(xié)同處理各種形式調(diào)峰。