9月26日，“北溪1號和2號”天然氣管道遭到3處破壞，隨后泄漏區(qū)域發(fā)生水下爆炸，瑞典監(jiān)測到有震感。次日，相關(guān)消息陸續(xù)傳出，引發(fā)歐洲各國恐慌。美媒直言，此次“前所未有的”事故，讓本就氣荒的歐洲各國冬季前獲得俄氣供應的希望徹底破滅。
德國、丹麥、瑞典正在就事故原因展開調(diào)查。截至目前，包括俄羅斯在內(nèi)的各方均認為北溪管道泄漏“可能是蓄意破壞”。歐盟委員會主席馮德萊恩誓言將做出“最強烈回應”。
但對于可能的幕后黑手，各方眾說紛紜：有烏克蘭官員將矛頭對準俄羅斯；歐盟方面反應則較為謹慎，表示現(xiàn)在推測事故原因還為時尚早。一直對俄強硬的德國經(jīng)濟部長哈貝克拒絕置評；波蘭前防長、前副外則澤在社交媒體寫了一句“感謝美國”，隨后被俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃轉(zhuǎn)發(fā)。
值得一提的是，據(jù)德媒《明鏡周刊》27日報道，幾名知情人士透露，早在幾周前，美國中央情報局（CIA）就曾警告德國政府“位于波羅的海的天然氣管道有可能會遭到襲擊”。
而就美俄雙方而言，美國務卿布林肯27日表示初步報告指向“蓄意破壞”，但未經(jīng)美國證實，若管道真的遭到破壞，則“不符合各方利益”?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫在早前的回應中表示事故的性質(zhì)還不清楚，需立刻調(diào)查。俄聯(lián)邦委員會國際事務委員會第一副主席弗拉基米爾·賈巴羅夫則警告：若美國參與其中，局勢將發(fā)生根本性變化。
丹麥國防網(wǎng)站發(fā)布泄露海面航拍，視頻截圖
美媒：歐洲冬季前獲得俄氣的希望破滅
綜合路透社、BBC、CNN等媒體報道，丹麥方面稱，第一次泄露發(fā)生在當?shù)貢r間26日下午，“北溪2號”天然氣管道在丹麥博恩霍爾姆島附近發(fā)生泄露。不久后，“北溪1號”管道又發(fā)現(xiàn)兩個泄漏點，分別位于丹麥和瑞典附近水域。
與此同時，瑞典監(jiān)測站記錄了兩起明顯的爆炸，分別發(fā)生在當?shù)貢r間26日零時03分和17時04分，其中一起震級達2.3級。
瑞典地震學家指出，這些數(shù)據(jù)表示毫無疑問曾“發(fā)生過爆炸”。丹麥軍方表示，最大的一起爆炸造成了直徑超過1公里的地表擾動。丹麥和瑞典海事局已發(fā)布航行警告，要求船只應避開附近的區(qū)域。
丹麥能源署負責人克博特佐（Kristoffer Bottzauw）表示，泄漏量非常大，天然氣可能需要一周時間才能泄露結(jié)束。他警告稱，現(xiàn)在“海面充滿了甲烷，這意味著該地區(qū)發(fā)生再次爆炸的風險增加”。
“北溪1號”管道于2011年建成，東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底通往德國。“北溪2號”管道去年建成，走線與“北溪1號”管道基本平行，目前尚未投入使用，但仍有部分天然氣封存在管道內(nèi)。公開資料顯示，俄羅斯通過管道向23個歐洲國家供應天然氣。
美國全國廣播公司（NBC）27日指出，這次事件將歐洲可能在冬季之前通過“北溪1號”接收天然氣的剩余預期化為烏有。目前，歐洲各國正在面臨嚴重的通貨膨脹和能源危機。
彭博社認為，這是迄今為止最明確的信號，表明在歐洲要在沒有俄羅斯大量天然氣輸送的情況下，挺過這個冬天。石油管道已經(jīng)停止運轉(zhuǎn)，但任何關(guān)于莫斯科可能在某個時候重新打開管道的希望，現(xiàn)在都破滅了。
“北溪”管道遭到3處破壞，BBC制圖
各方一致認為管道遭“蓄意破壞”
27日晚些時候，負責建造與運營“北溪”管道的北溪AG公司（Nord Stream AG）發(fā)表聲明稱，北溪管道3條支線同時遭到破壞“前所未有”，目前還無法估計恢復天然氣輸送基礎設施的時間。
俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（即“俄氣”）尚未發(fā)表評論。
同日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，北溪天然氣管道遭到破壞的消息令人擔憂。事故的性質(zhì)還不清楚，但是發(fā)生這一情況尚屬首次，需要立即展開調(diào)查。在調(diào)查結(jié)果公布之前，不排除任何選項。
歐洲方面，德國、丹麥、瑞典正在就事故原因展開調(diào)查。
據(jù)瑞典電視臺27日報道，據(jù)政府評估，“北溪”管道的泄漏可能是故意行為造成的。瑞典首相安德松表示，“這可能是一起破壞事件，政府非常重視這一事件”，同時強調(diào)這不是針對瑞典的襲擊。
丹麥首相弗雷澤里克森27日晚表示，根據(jù)綜合評估，“北溪”天然氣管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破壞”。丹麥能源署署長也說，天然氣管道出現(xiàn)泄漏是“極其罕見的”。
波蘭總理同樣認為，“北溪”管道數(shù)起泄漏事故“可能是因為人為破壞”，同時補充說，這“或與烏克蘭局勢的下一步升級有關(guān)”。
歐盟委員會主席馮德萊恩27日發(fā)布推文稱，歐盟正就泄露事故與丹麥當局交談，“現(xiàn)在最重要的是展開調(diào)查，查清事故原因”。她還說，任何對歐洲能源基礎設施的“蓄意破壞”都是“不可接受的”，歐盟將就此采取“最強烈的回應”（the strongest possible response）。
“有一些跡象表明這是蓄意破壞”，一位歐洲安全消息人士表示，現(xiàn)在就誰是幕后黑手下結(jié)論還為時過早，但“你必須要問：誰會從此獲利？”
馮德萊恩誓言將采取“最強烈回應”
德媒：數(shù)周前，CIA曾向德國政府發(fā)出預警
盡管如此，但對于可能的幕后黑手，各方眾說紛紜。
首先，烏克蘭官員第一時間站出來將矛頭對向俄羅斯，但并未提供任何證據(jù)。
烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利雅科（Mikhaylo Podolyak）27日發(fā)布推文聲稱，“北溪”管道泄露“無非是俄方策劃的恐怖襲擊和對歐盟的侵略行為”，因為俄羅斯想要“破壞歐洲經(jīng)濟形勢并在冬季前引發(fā)恐慌”。波多利雅科還呼吁歐洲國家（尤其是德國）做出“最佳響應”——向烏克蘭提供坦克和投資。
烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利雅科將矛頭對向俄羅斯
相較之下，歐盟方面則反應謹慎。歐盟27日回應稱，現(xiàn)在推測事故的原因還為時過早，歐盟正在密切關(guān)注事件的發(fā)展，到目前為止，還沒有看到管道事故對歐洲天然氣供應安全產(chǎn)生任何影響。
德國經(jīng)濟部長哈貝克表示，泄漏事故是由于對基礎設施的“有針對性的攻擊”，確定“不是因材料老化或自然事件導致”，目前德國能源供應沒有受到影響。但他拒絕就幕后黑手進行猜測。
值得一提的是，德媒《明鏡周刊》援引幾名知情人士的話稱，早在幾周前，聯(lián)邦政府就收到了來自美國中央情報局（CIA）的警告，稱位于波羅的海的“北溪”天然氣管道可能會遭到襲擊。德國政府拒絕就此置評。該國安全部門還認為，考慮到泄露的具體情況，很可能是“潛水員或小型潛艇”在管道上安裝了地雷或炸藥，而“只有國家行為體”才能做到這一點。
另據(jù)俄新社報道，波蘭前防長、前副外長、現(xiàn)歐洲議會議員西科斯基（Radoslav Sikorsky）27日在推特上發(fā)布了一張“北溪”管道泄露的圖片，配文：“謝謝你，美國”。俄新社認為，這代表西科斯基感謝“美國破壞了管道”。
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃隨后轉(zhuǎn)發(fā)了西科斯基的推文，并寫道：“這是關(guān)于恐怖襲擊的官方聲明嗎？”
西科爾斯基用波蘭語在推特寫道，對“北溪”的破壞“縮小了普京的回旋余地”，意味著俄方如果想恢復對歐洲的天然氣供應，將不得不與烏克蘭和波蘭談判。“干得好！”他如此總結(jié)道，隨后還轉(zhuǎn)發(fā)了美國廣播公司（ABC）今年2月份發(fā)布的一篇推文。
據(jù)ABC報道，美國總統(tǒng)拜登當時警告道，若俄羅斯“入侵”烏克蘭，“那么就不會有北溪2號……我們將結(jié)束它”。被問及如何做到這一點時，拜登回答：“我向你保證，我們有能力做到。”
拜登2月曾公開表示：若俄羅斯“入侵”烏克蘭，“北溪2號”將不復存在
“若美國參與，局勢將從根本上發(fā)生變化”
據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間9月27日，美國國務卿布林肯在與印度外長舉行的聯(lián)合發(fā)布會上，就“北溪”管道泄露一事作出回應。
布林肯稱：“有初步報告表明，管道泄漏可能是由于攻擊或破壞。但這些都是最初報告，我們還沒有證實。”他表示，如果這一消息得到證實，“顯然不符合任何人的利益”。
他還說，美國準備向進行調(diào)查的歐洲國家提供支持。
布林肯強調(diào)，美方及其盟友正“日以繼夜”關(guān)注歐洲能源安全問題，并稱“（管道）泄漏不會對歐洲能源韌性產(chǎn)生巨大影響。”
同時，俄聯(lián)邦委員會國際事務委員會第一副主席弗拉基米爾·賈巴羅夫在社交平臺Telegram警告，“如果調(diào)查證實美國參與了‘北溪1號’和‘北溪2號’的爆炸事故，那局勢將從根本上發(fā)生變化。到時候，從美國向歐洲供應液化天然氣或成為美國人永遠的噩夢。難道我們的對手完全失去理智了嗎？”
