天然氣是清潔的化石能源,天然氣發(fā)電具有發(fā)電效率高、環(huán)境污染小、調(diào)峰性能好、建設(shè)周期短等優(yōu)點(diǎn)。近年來(lái),隨著我國(guó)能源需求的不斷增加和環(huán)境保護(hù)的日益加強(qiáng),天然氣作為重要的清潔能源其消費(fèi)量不斷攀升,天然氣發(fā)電的裝機(jī)容量也不斷增加,截至2013年底,全國(guó)天然氣發(fā)電裝機(jī)規(guī)模已達(dá)4309萬(wàn)kW,占全國(guó)電力總裝機(jī)容量的3.5%,發(fā)電用氣量占天然氣消費(fèi)總量的18%。但從世界范圍看,我國(guó)用于發(fā)電的天然氣比例仍相對(duì)較低,據(jù)國(guó)際能源署數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)天然氣發(fā)電裝機(jī)占比40%,發(fā)電用氣占天然氣消費(fèi)量比重的39%;英國(guó)天然氣發(fā)電裝機(jī)占比36%,發(fā)電用氣占比34%;日本天然氣發(fā)電裝機(jī)占比28%,發(fā)電用氣占比70%。
與此同時(shí),我國(guó)天然氣發(fā)電卻面臨著氣源短缺、氣價(jià)較高、核心技術(shù)缺失、電價(jià)機(jī)制不明確等困擾,行業(yè)發(fā)展前景并不樂觀。浙江省是能源消耗大省,又是資源小省,天然氣電廠的發(fā)展在為浙江省提供電力供應(yīng)保障、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、促進(jìn)節(jié)能減排方面均起到了重要作用。但是,隨著氣價(jià)的上漲及機(jī)組年利用小時(shí)的下降,浙江天然氣電廠的生存正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
1 浙江天然氣消費(fèi)結(jié)構(gòu)和電源結(jié)構(gòu)
1.1 天然氣消費(fèi)結(jié)構(gòu)
浙江省天然氣利用從20世紀(jì)末起步,2004年西氣東輸進(jìn)入浙江,經(jīng)過10年的發(fā)展,現(xiàn)已形成了較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)和廣闊的市場(chǎng)需求。目前,供應(yīng)浙江省的主要?dú)庠从形鳉鈻|輸一線、二線、東海氣、川氣和進(jìn)口LNG,現(xiàn)已形成多氣源供氣的格局。浙江省天然氣需求市場(chǎng)主要有城市用氣(包括居民、商業(yè)、工業(yè)和汽車用氣等)、電廠用氣以及部分代輸氣,2013年各類用氣消費(fèi)量如表1所示。
隨著浙江省域管網(wǎng)覆蓋率的提高以及工業(yè)“煤改氣”的推進(jìn),城市用氣比率將逐步提高,而受政策以及能源價(jià)格等因素影響,未來(lái)天然氣電廠用氣尚存在較大的不確定性。
1.2 電源結(jié)構(gòu)
截至2013年,浙江省累計(jì)建成電力裝機(jī)6516萬(wàn)kW,其中煤電裝機(jī)比例高達(dá)56.6%,而天然氣裝機(jī)比例僅占12.42%,未來(lái)節(jié)能減排壓力巨大。各類電源裝機(jī)比例如圖1所示。
2 浙江省天然氣發(fā)電現(xiàn)狀及存在的問題
2.1 燃機(jī)發(fā)電發(fā)展現(xiàn)狀
從20世紀(jì)90年代初燃機(jī)發(fā)電在我國(guó)開始應(yīng)用以來(lái),其在浙江的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段是從90年代初到2003年,由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,浙江同部分沿海省份一樣出現(xiàn)了嚴(yán)重的電荒,在此背景下寧波鎮(zhèn)海300MW聯(lián)合循環(huán)燃機(jī)項(xiàng)目籌建,項(xiàng)目包括GE公司的兩臺(tái)MS9001型燃機(jī)(單機(jī)功率113 MW),每臺(tái)燃機(jī)配一臺(tái)余熱鍋爐,后置100MW蒸汽輪機(jī),1997年底投產(chǎn)。由于社會(huì)對(duì)電力的迫切需求,再加上燃機(jī)建設(shè)周期短,選址條件寬松,以及在當(dāng)時(shí)燃料價(jià)格及上網(wǎng)電價(jià)情況下投資回報(bào)率較好等因素共同作用下,浙江迎來(lái)了燃機(jī)項(xiàng)目建設(shè)的第一輪高潮,先后在鎮(zhèn)海、溫州、紹興、金華、余姚建成了5座燃機(jī)電廠,5個(gè)電廠均采用了GE公司的聯(lián)合循環(huán)燃機(jī)技術(shù),都是以重油為燃料。第二階段是從2003年到2010年,為配合西氣東輸和東海氣開發(fā)項(xiàng)目,浙江配套建設(shè)了杭州半山、蕭山、余姚國(guó)華和鎮(zhèn)海電廠4個(gè)天然氣聯(lián)合循環(huán)項(xiàng)目,總裝機(jī)容量360萬(wàn)kW。第三階段是從2010年至今,浙江經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,對(duì)于能源尤其是電力的需求不斷增加,2011年浙江再次出現(xiàn)嚴(yán)重缺電現(xiàn)象。由于之前大部分裝機(jī)來(lái)自燃煤火電,浙江面臨的環(huán)境壓力越來(lái)越大,繼續(xù)增加和擴(kuò)建燃煤機(jī)組困難重重,在此背景下浙江省出臺(tái)了800萬(wàn)kW的天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)搶建項(xiàng)目,希望通過最快的方式解決缺電問題。但隨著近年電力供需矛盾的緩減,天然氣電廠由于氣價(jià)高等原因正面臨著嚴(yán)峻的生存困境。
2.2 存在問題分析
(1)國(guó)家對(duì)天然氣發(fā)電政策未明朗
目前,我國(guó)天然氣發(fā)電雖已有一定政策引導(dǎo),但國(guó)家對(duì)于天然氣發(fā)電定位尚未有明確政策支撐。一方面,在《天然氣利用政策》中,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)將天然氣分布式能源項(xiàng)目、煤層氣發(fā)電及天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目列為優(yōu)先類,煤炭基地外調(diào)峰電廠項(xiàng)目列為允許類,《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》也要求有序發(fā)展天然氣發(fā)電。另一方面,國(guó)家對(duì)于天然氣發(fā)電尚未出臺(tái)正式文件明確其定位,天然氣發(fā)電上網(wǎng)機(jī)制不夠明確??傮w來(lái)看,雖然政策對(duì)于天然氣發(fā)電項(xiàng)目的投資環(huán)境較為寬松,但與可再生能源等相比對(duì)于天然氣發(fā)電的支持態(tài)度并不清晰。發(fā)展政策的不明晰使得地方各部門對(duì)于如何發(fā)展天然氣機(jī)組尚存分歧,這使得地方天然氣機(jī)組面臨的困境始終無(wú)法引起政府部門的足夠重視,天然氣電廠生存環(huán)境堪憂。
(2)天然氣發(fā)電經(jīng)濟(jì)性較差,與燃煤發(fā)電相比無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力
燃料成本在天然氣電廠運(yùn)營(yíng)成本中所占比重達(dá)70%~80%,天然氣價(jià)格是影響天然氣發(fā)電經(jīng)濟(jì)性的最重要因素之一。2015年4月我國(guó)實(shí)現(xiàn)存量氣與增量氣價(jià)格并軌后,浙江省向天然氣發(fā)電企業(yè)銷售天然氣門站價(jià)格從3.36元/m3調(diào)整為3.08元/m3(近年氣價(jià)變化趨勢(shì)見圖2)。按每立方米天然氣低位熱值35MJ計(jì)算,每7000kcal天然氣價(jià)格為2.58元,而7000kcal的燃煤價(jià)格為0.64元左右,同樣熱值的天然氣價(jià)格是煤價(jià)格的4倍。按0.2m3/kWh的發(fā)電氣耗水平計(jì)算,所需的天然氣成本是0.62元/kWh,而燃煤成本僅為0.19元/kWh,天然氣的度電成本是燃煤的3.2倍,而天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)僅為煤機(jī)上網(wǎng)電價(jià)的1倍。在這種能源價(jià)格情況和電網(wǎng)調(diào)度機(jī)制下,天然氣發(fā)電的劣勢(shì)明顯。
(3)機(jī)組發(fā)電利用小時(shí)數(shù)無(wú)法維持天然氣電廠正常運(yùn)營(yíng)
區(qū)域電網(wǎng)由于電價(jià)消納能力限制,分配給天然氣發(fā)電的年發(fā)電利用小時(shí)隨著投產(chǎn)裝機(jī)的增加以及外來(lái)電的增長(zhǎng)不斷趨于減少,現(xiàn)有發(fā)電利用小時(shí)下多數(shù)天然氣電廠將處于虧損狀態(tài)。以一個(gè)典型的9F燃機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠為例,假設(shè)基本費(fèi)用和效益如表2所示,如果要做到全年利潤(rùn)持平,電廠需供電17.15億kWh,對(duì)應(yīng)年利用小時(shí)為2143h。目前浙江省年利用小時(shí)能保證3500h的天然氣發(fā)電機(jī)組只占燃機(jī)總裝機(jī)容量的17.5%,年利用小時(shí)2000h的占32%,其余新建和在建的項(xiàng)目只能保證1000h。雖然浙江目前采取的燃煤機(jī)組臨時(shí)電量替代方案暫時(shí)緩解了新建機(jī)組巨額虧損的情況,但該方案并不具有可持續(xù)性。原因在于,一方面承擔(dān)電量替代的燃煤電廠通過替代方案并未得到多大的實(shí)際利益,面是承擔(dān)了義務(wù)性的責(zé)任,對(duì)于實(shí)施該方案并無(wú)積極性。另一方面隨著天然氣發(fā)電新投產(chǎn)機(jī)組的增加,替代的年計(jì)劃電量會(huì)大量增加,這將進(jìn)一步擠占燃煤機(jī)組的利益空間,在外來(lái)電不斷增加,以及電力供大于求的情況下,燃機(jī)利用小時(shí)數(shù)低的矛盾將會(huì)進(jìn)一步突顯。隨著更多在建項(xiàng)目的陸續(xù)投產(chǎn),電網(wǎng)公司承受電價(jià)收購(gòu)壓力將逐漸加大并趨向極限,到時(shí)必將進(jìn)一步控制天然氣機(jī)組運(yùn)行時(shí)間,可以預(yù)見未來(lái)燃機(jī)機(jī)組的經(jīng)營(yíng)困難將繼續(xù)加大。
(4)受發(fā)電調(diào)度和氣量配給“雙重調(diào)度”影響,電廠運(yùn)行協(xié)調(diào)難度較大
天然氣電廠處于天然氣管網(wǎng)和電網(wǎng)兩者之間的中間環(huán)節(jié),電廠的發(fā)電調(diào)度權(quán)在電網(wǎng)公司,而氣量的配給權(quán)在天然氣管網(wǎng)公司,在有限的發(fā)電計(jì)劃執(zhí)行過程中經(jīng)常出現(xiàn)“有電無(wú)氣”或是“有氣無(wú)電”的情況。隨著管網(wǎng)覆蓋率的提高,民用氣及工業(yè)用氣比例將逐年增加,氣電峰谷矛盾將進(jìn)一步凸顯,而通過電廠自身進(jìn)行電網(wǎng)和氣網(wǎng)兩者的跨行業(yè)協(xié)調(diào),難度較大。此外,由于天然氣供應(yīng)和發(fā)電計(jì)劃不一致導(dǎo)致的天然氣機(jī)組啟停次數(shù)不斷增加,使得燃機(jī)連續(xù)運(yùn)行時(shí)間減少,導(dǎo)致機(jī)組的運(yùn)行狀況趨于惡化,檢修周期被迫縮短,維修費(fèi)用大幅增加。由于現(xiàn)有機(jī)組主要來(lái)自進(jìn)口,一直存在價(jià)格和服務(wù)成本“雙高”的問題,尤其在整機(jī)檢修方面,嚴(yán)重依賴原廠家。以某天然氣電廠為例,依托制造廠家服務(wù)協(xié)議模式管理機(jī)組設(shè)備,全廠兩臺(tái)GE公司生產(chǎn)的300MW天然氣發(fā)電機(jī)組,投運(yùn)3年來(lái)僅檢修和維護(hù)就花費(fèi)了3.8億元,費(fèi)用超過總投資的13%。
3 對(duì)策建議
天然氣發(fā)電由于高效環(huán)保的優(yōu)勢(shì),對(duì)于浙江省清潔能源示范省創(chuàng)建及“兩美浙江”建設(shè)具有重要意義。如何維持天然氣發(fā)電行業(yè)的健康發(fā)展,須進(jìn)一步出臺(tái)相關(guān)政策,明確天然氣發(fā)電的定位,建立合理的氣價(jià)和電價(jià)政策,在此基礎(chǔ)上加快天然氣發(fā)電設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程,降低投資維護(hù)成本。
3.1 明確天然氣發(fā)電定位
當(dāng)前各部門對(duì)于發(fā)展天然氣發(fā)電尚存在較大分歧,天然氣機(jī)組在電力發(fā)展中沒有起到應(yīng)有的作用。一是對(duì)天然氣發(fā)電的特殊性,國(guó)家相關(guān)部門和電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合出臺(tái)相關(guān)政策,明確天然氣機(jī)組在能源供應(yīng)體系中的定位。二是電網(wǎng)調(diào)度中心除了按照經(jīng)濟(jì)調(diào)度原則確保電力電量平衡外,還可考慮按照節(jié)能、低碳發(fā)電調(diào)度原則進(jìn)行電量調(diào)度,從而提高天然氣發(fā)電的優(yōu)先級(jí)。此外,隨著我國(guó)可再生能源的快速發(fā)展以及大量可再生能源裝機(jī)接入電網(wǎng),電力系統(tǒng)峰谷差異將進(jìn)一步增大,對(duì)于電網(wǎng)調(diào)峰的要求也越來(lái)越高,天然氣發(fā)電機(jī)組由于具有快速啟停特性,對(duì)于電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行將發(fā)揮不可或缺的重要調(diào)峰作用。
3.2 建立合理的氣價(jià)機(jī)制
從本質(zhì)上說(shuō),真正影響天然氣發(fā)電的不是氣價(jià)高低,而是天然氣與其他能源的比價(jià)關(guān)系是否合理。我國(guó)現(xiàn)行能源價(jià)格體制下,推動(dòng)整體能源價(jià)格體系改革尚需較長(zhǎng)一段時(shí)間。因此,在現(xiàn)階段,可首先考慮制定強(qiáng)制性環(huán)境政策,推行差別化氣價(jià)政策,充分體現(xiàn)天然氣發(fā)電的社會(huì)效益和節(jié)能減排效益,從而在一定程度上緩解天然氣電廠高氣價(jià)壓力,未來(lái)逐步理順與其他能源品種之間的價(jià)格關(guān)系。
3.3 建立合理的電價(jià)機(jī)制
電價(jià)是制約天然氣發(fā)電的重要因素之一,我國(guó)目前的競(jìng)價(jià)上網(wǎng)機(jī)制中,尚未考慮調(diào)峰等輔助功能以及環(huán)保價(jià)值等因素,需建立能夠體現(xiàn)能效和社會(huì)效益的差別化電價(jià)政策。一方面可采用調(diào)峰電價(jià)或是兩部制電價(jià)機(jī)制,另一方面為體現(xiàn)天然氣發(fā)電的環(huán)保效益,可將環(huán)保成本貨幣化,計(jì)入天然氣發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)。同時(shí)建立天然氣價(jià)格和電價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,建立適時(shí)有效的成本傳導(dǎo)機(jī)制。此外,隨著電力市場(chǎng)化改革的推進(jìn),可通過建立電力交易平臺(tái),允許天然氣電廠與電力用戶直接簽訂交易合同,自主協(xié)商確定電量和電價(jià)。
3.4 加快推進(jìn)核心設(shè)備國(guó)產(chǎn)化
目前我國(guó)尚未完全掌握天然氣發(fā)電核心技術(shù),國(guó)內(nèi)制造企業(yè)雖然能夠制造、組裝燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組,但在整機(jī)設(shè)計(jì)、熱部件材料制造以及冷卻和隔熱涂層等關(guān)鍵技術(shù)方面還未實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破,燃燒器、透平葉片等熱部件仍完全依靠進(jìn)口。而在整機(jī)檢修方面,也嚴(yán)重依賴原廠家。以上因素直接影響投資和維護(hù)成本,并最終影響了燃機(jī)發(fā)電在電力市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,需加大扶持力度,鼓勵(lì)天然氣發(fā)電核心技術(shù)的研發(fā)和國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程,降低燃機(jī)電廠的投資和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。
4 結(jié)語(yǔ)天然氣發(fā)電具有清潔高效等優(yōu)點(diǎn),隨著我國(guó)尤其是東部沿海地區(qū)對(duì)節(jié)能環(huán)保要求的日益提高,其發(fā)電前景被廣泛看好,但能否持續(xù)健康發(fā)展關(guān)鍵還在于電價(jià)是否具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。天然氣發(fā)電是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要整體協(xié)調(diào),各個(gè)環(huán)節(jié)相互配合,才能從根本上降低發(fā)電成本,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。 來(lái)源:中國(guó)投資咨詢網(wǎng)