目前，解決由于廢氣排放所引起的環(huán)境污染問題公認的方法，除了提高終端用能設備的效率和采用高效潔凈的能源之外．還要通過網(wǎng)絡供應能源。也就是說，目前要解決生活和城市污染重要的措施是供熱，供電和供天然氣。如果天然氣用于轉換成電力，那么終端能源只剩下供熱和供電，缺少了天然氣就不可能搞高效的分散能源系統(tǒng)，就使得能源系統(tǒng)的利用效率大大下降，就會使得總體污染物的排放量增加。所以從解決生活與城市空氣污染來講，最好把天然氣用于城市終端消費。
地方燃氣本著市場的需求建立起來比較緩饅，初期不能滿足上游“照付不議”的要求，因此要求發(fā)電市場來做“排頭兵”。作為“排頭兵”的天然氣電廠，要考慮隨著地方燃氣配送的發(fā)展，需要相應減少天然氣消耗量，因此純天然氣發(fā)電廠應盡量作為基發(fā)電廠或腰發(fā)電廠來設計，待以后天燃氣的供應量減少后，逐步改變?yōu)檠l(fā)電廠或峰發(fā)電廠，最后可作為備用電廠。采用這種辦法可節(jié)省電力投資，減少不必要的浪費。
有觀點認為，對于較高的天然氣價格，化工、鍋爐、窯爐和民用的承受能力差，而認為發(fā)電廠由于可以利用高峰電價高的優(yōu)勢，來承受高氣價，這是一種誤解。因為燃氣發(fā)電廠的成本是由固定成本和可變成本（以燃料成本為主）組成的，當尖嶺電廠的年發(fā)電時間縮短時，其固定成本將以幾倍甚至十幾倍的建設增長，而可變成本基本保持不變，這時尖峰電廠比基發(fā)電廠的發(fā)電成本可能會高出七、八倍，這不是尖峰電價所能夠補償?shù)?。也就是說，天然氣電廠擔尖峰并不能得到實惠，也承受不了高昂的氣價。天然氣價格和電價的比價是個重要問題，我國目前天然氣價格定得很高，居民生活電價定得很低，電采暖的優(yōu)惠電價定得更低，按熱量價格計算，如果電價比天然氣價格還低，怎么能鼓勵用戶都使用天然氣，而不用電呢？電價太低，電力必然會擠占天然氣的消費市場，必然回造成能源的極大浪費。從能源的合理利用來說，天然氣應盡量用于終端消費，而不應該用于純發(fā)電，但是真正做到這一點，還要理順天然氣發(fā)展與電力發(fā)展的關系，理順短期利益與長期發(fā)展、天然氣行業(yè)與市政產(chǎn)業(yè)之間的關系，理順天然氣成本、定價和稅收之間，天然氣價格與電價之間的關系。
