8月23日,中國石油大學(xué)能源戰(zhàn)略研究中心研究員龐昌偉接受采訪時,中俄天然氣談判還在進行中,即使天然氣的進口價格在每千立方米150美元,中國也面臨著巨額的虧損,完稅后每立方米虧損在2元左右。
8月17日,在《中俄能源合作》專家座談會議上,他表示,在俄羅斯主動降價后,中俄天氣談判將于今年12月底簽署,俄方要求中國支付400億美元的預(yù)付款。但他并沒有透露雙方具體的簽約價格。
他表示,在國際慣例中,沒有支付預(yù)付款的先例,但是俄羅斯之所以主動降價的主要條件就是要求中國支付預(yù)付款。此外,由于俄羅斯方面認(rèn)為,中石油沒有向石油管道運輸公司全額支付石油款項,避免天然氣合作引起相同的問題。
公開報道稱,目前中俄之間就天然氣談判仍處于僵局,此前俄方堅持報價每千立方米350美元。而到8月初,俄羅斯天然氣工業(yè)公司副總裁亞歷山大·梅德韋杰夫率領(lǐng)的代表團日前已經(jīng)到達北京,在經(jīng)過長時間對壘后,俄羅斯此次開出的天然氣井口出廠價為每千立方米250美元。
龐昌偉表示,這個價格對于中國來說還是很高,即使價格在每千立方米150美元,中國也面臨著巨額的虧損。
他認(rèn)為,目前中國天然氣價格定價機制跟不上國際發(fā)展,如果按照俄方每千立方米250美元,中國應(yīng)該加速制定合理的天然氣定價機制。
龐昌偉表示,2013年,中國天然氣自產(chǎn)量將突破1000億立方米,同時煤層氣產(chǎn)量也將達到150億至200億立方米。2023年,中國天然氣自產(chǎn)量將達到2200億立方米。到2030年,將達到3000億立方米以上。到2020年,如果天然氣在一次能源消費結(jié)構(gòu)中的占比從目前的4%上升到10%-12%,中國仍有一半的天然氣需要進口。
國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會發(fā)展研究中心研究員孫永祥表示,盡管俄羅斯確定了2013年的能源戰(zhàn)略規(guī)劃,但如果中俄天然氣合作不能從戰(zhàn)略合作的高度進行,很難開展實際的合作。
他認(rèn)為,中俄在能源合作方面還沒有實質(zhì)的項目,石油和天然氣方面的合作很難達成一致,因此制度長期能源戰(zhàn)略對雙方來說尤其重要。而戰(zhàn)略上的合作需要政府出面協(xié)調(diào)。
他還表示,目前中方亦不排除會增加由中亞國家增加天然氣的進口量。此外,中國從長遠考慮,也在海外尋找合適的收購對象,以購買天然氣資產(chǎn)?
孫永祥還認(rèn)為,中俄液化天然氣優(yōu)于管道天然氣,管道氣成本很高,如果東部不修管線,向中國出口液化氣也是一種非常好的方式。
俄羅斯自然資源壟斷問題研究所所長尤里薩基揚表示,在俄羅斯在東部市場,管道需要幾年的時間才能建好,可以利用這幾年和中國專家進行研究、制度路線圖進行戰(zhàn)略性合作,解決一些問題。
此外,尤里薩基揚還認(rèn)為,中國能源主要以煤炭為主,但是從中國經(jīng)濟增長的速度來看,遲早煤炭在數(shù)量上不通滿足電力的需求,無論從哪里進口天然氣,中國必將提高天然氣的份量。
8月17日,在《中俄能源合作》專家座談會議上,他表示,在俄羅斯主動降價后,中俄天氣談判將于今年12月底簽署,俄方要求中國支付400億美元的預(yù)付款。但他并沒有透露雙方具體的簽約價格。
他表示,在國際慣例中,沒有支付預(yù)付款的先例,但是俄羅斯之所以主動降價的主要條件就是要求中國支付預(yù)付款。此外,由于俄羅斯方面認(rèn)為,中石油沒有向石油管道運輸公司全額支付石油款項,避免天然氣合作引起相同的問題。
公開報道稱,目前中俄之間就天然氣談判仍處于僵局,此前俄方堅持報價每千立方米350美元。而到8月初,俄羅斯天然氣工業(yè)公司副總裁亞歷山大·梅德韋杰夫率領(lǐng)的代表團日前已經(jīng)到達北京,在經(jīng)過長時間對壘后,俄羅斯此次開出的天然氣井口出廠價為每千立方米250美元。
龐昌偉表示,這個價格對于中國來說還是很高,即使價格在每千立方米150美元,中國也面臨著巨額的虧損。
他認(rèn)為,目前中國天然氣價格定價機制跟不上國際發(fā)展,如果按照俄方每千立方米250美元,中國應(yīng)該加速制定合理的天然氣定價機制。
龐昌偉表示,2013年,中國天然氣自產(chǎn)量將突破1000億立方米,同時煤層氣產(chǎn)量也將達到150億至200億立方米。2023年,中國天然氣自產(chǎn)量將達到2200億立方米。到2030年,將達到3000億立方米以上。到2020年,如果天然氣在一次能源消費結(jié)構(gòu)中的占比從目前的4%上升到10%-12%,中國仍有一半的天然氣需要進口。
國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會發(fā)展研究中心研究員孫永祥表示,盡管俄羅斯確定了2013年的能源戰(zhàn)略規(guī)劃,但如果中俄天然氣合作不能從戰(zhàn)略合作的高度進行,很難開展實際的合作。
他認(rèn)為,中俄在能源合作方面還沒有實質(zhì)的項目,石油和天然氣方面的合作很難達成一致,因此制度長期能源戰(zhàn)略對雙方來說尤其重要。而戰(zhàn)略上的合作需要政府出面協(xié)調(diào)。
他還表示,目前中方亦不排除會增加由中亞國家增加天然氣的進口量。此外,中國從長遠考慮,也在海外尋找合適的收購對象,以購買天然氣資產(chǎn)?
孫永祥還認(rèn)為,中俄液化天然氣優(yōu)于管道天然氣,管道氣成本很高,如果東部不修管線,向中國出口液化氣也是一種非常好的方式。
俄羅斯自然資源壟斷問題研究所所長尤里薩基揚表示,在俄羅斯在東部市場,管道需要幾年的時間才能建好,可以利用這幾年和中國專家進行研究、制度路線圖進行戰(zhàn)略性合作,解決一些問題。
此外,尤里薩基揚還認(rèn)為,中國能源主要以煤炭為主,但是從中國經(jīng)濟增長的速度來看,遲早煤炭在數(shù)量上不通滿足電力的需求,無論從哪里進口天然氣,中國必將提高天然氣的份量。