美國和俄羅斯及德國為了北溪2號工程的事情產(chǎn)生了不小的爭斗。實質(zhì)上就是俄羅斯與美國在歐洲天然氣市場上的一場爭斗，美國試圖把自己的天然氣打入歐洲市場，而俄羅斯這試圖獲得在歐洲市場上的更多份額。但是最近有人揭發(fā)了一件事情，讓人感覺這可比欺行霸市可惡！原來俄羅斯天然氣被美國倒賣到歐洲。
有人揭發(fā)時，美國先進口俄羅斯的天然氣，再冒充北美貨加價賣給歐洲盟友，從中賺取差多價，利潤相當(dāng)興厚。這算實情被揭開！也 不要有什么意外，以美國人的唯利是圖的傳統(tǒng)，這種事還干不出來嗎？
如果大家查一下新聞的話就會發(fā)現(xiàn)，早在幾年前美國就開始進口俄羅斯的天然氣。俄羅斯的液化天然氣船不斷地將天然氣輸送到美國，如果美國變個方法，直接把船從俄羅斯開到歐洲就可以了，這種操作非常的簡單，且非常的有利可圖。
如果論價格的話，俄羅斯的天然氣是相當(dāng)便宜的，距離歐洲更近，故運費相當(dāng)少的，到貨價格自然便宜。從美國運到歐洲的天然氣由于距離過遠，反而價格非常的昂貴，再加上美國對利潤的貪婪，那么賣給歐洲人的天然氣價格往往要更貴一點。
按照專家揭露的消息，美國人倒賣的俄羅斯天然氣價格就是每1000立方米加價約100美元，這個似乎也符合目前的市場行情。從美國人的角度來說，倒賣俄羅斯的液化天然氣非常的有利可圖。壓根不需要自己進行生產(chǎn)，只是一個倒賣的問題。
如今的美國處于貿(mào)易逆差的地位，僅與歐盟的逆差達到3000億美元，如果想解決這個問題還相當(dāng)頭疼，除了石油和天然氣以外，歐洲不需要美國的其他任何產(chǎn)品，那都是自己可以生產(chǎn)的。這就給了美國一個賺錢的機會，從中賺取差價不好嗎？為什么非要辛苦的自己生產(chǎn)呢？如果俄羅斯直接出口歐洲，美國沒有差價賺，確實非要阻止北溪2不可了。
可是這種行為還是相當(dāng)?shù)目蓯旱?，這不是明明在占別人的便宜嗎？為什么歐洲非要買你的天然氣，而且價格還非常昂貴呢？
