一、智能燃氣表相較于傳統(tǒng)燃氣表具有哪些優(yōu)勢?
智能燃氣表是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革新的產(chǎn)物，體現(xiàn)著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。相較于傳統(tǒng)燃氣表而言，智能燃氣表的優(yōu)勢十分明顯。具體來說，其主要有以下幾點優(yōu)勢：
?。ㄒ唬┠軌?qū)崿F(xiàn)階梯計價模式，靈活調(diào)節(jié)不同時間段內(nèi)的計價方式和價格
在電表的使用中，峰谷時段計價方式區(qū)分的階梯式計價模式早已普及，但在燃氣表領(lǐng)域，直至智能燃氣表的出現(xiàn)，才實現(xiàn)了這一階梯計價模式。促使階梯計價調(diào)整變得更加方便快捷。燃氣公司在調(diào)整階梯價格時，也可通過遠程操作的模式完成。同時，智能燃氣表在付費模式上，也擁有預(yù)付費和后付費繳費兩種可供用戶靈活選擇的模式。
?。ǘ┠苓M行實時監(jiān)控，智能抄表
通過智能化系統(tǒng)，智能燃氣表能自動完成抄表、收費、報表生成等業(yè)務(wù)，降低燃氣公司的運營成本投入，提高智能化管理水平。
案例介紹：
2017年11月4日曾發(fā)生過一起案件，萊陽城區(qū)某村遲某利用換燃氣表的方式來偷取天然氣，盜竊天然氣5年，累計8000余方，總價值約2萬余元。
依據(jù)《城鎮(zhèn)燃氣管理條例》第四十九條規(guī)定，盜用燃氣的，依照有關(guān)治安管理處罰的法律規(guī)定進行處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。該男子因涉嫌盜竊罪被刑事拘留。
該男子的犯罪行為是在燃氣公司工作人員前往他家檢查燃氣表時才被發(fā)現(xiàn)，因使用傳統(tǒng)燃氣表導(dǎo)致燃氣公司無法實時監(jiān)控用戶用氣情況而造成公司財產(chǎn)損失，但智能燃氣表能有效解決這一問題。
?。ㄈ┲悄苋細獗砭哂袌缶δ?/div>
智能燃氣表能夠與燃氣泄漏報警器進行聯(lián)動，保證燃氣用氣安全，并將報警信息及時的發(fā)送到數(shù)據(jù)服務(wù)中心，數(shù)據(jù)服務(wù)中心通過短信平臺及時提醒用戶，擁有多種報警功能：表端異常實時報警，如閥門直通、電量不足、強磁、報警器報警關(guān)閥等。支持多種報警方式：多種報警方式：表具聲音（蜂鳴器）及液晶顯示報警提示，用戶手機短信報警功能等。
數(shù)據(jù)分析：
而傳統(tǒng)燃氣表不具備報警功能，導(dǎo)致了燃氣爆炸，給燃氣用戶帶來人身安全損害及財產(chǎn)損失；對于燃氣公司來說，發(fā)生燃氣爆炸后，往往都會被有關(guān)部門追責(zé)，相關(guān)主管負責(zé)人甚至可能面臨刑事處罰。
我所在中國裁判文書網(wǎng)上檢索了歷年燃氣爆炸事故引發(fā)的訴訟，其中僅有7例案件，燃氣公司被判免責(zé)。
根據(jù)我所對燃氣爆炸事故的分析，其中燃氣設(shè)備問題以及忘關(guān)閥門問題占到了泄漏原因的近37%。
智能燃氣表的報警功能大程度的減少燃氣爆炸事故的發(fā)生，保障居民用氣安全，也減少燃氣公司擔(dān)責(zé)風(fēng)險。
?。ㄋ模┲悄苋細獗頁碛写髷?shù)據(jù)分析功能
一方面，智能燃氣表能夠及時準(zhǔn)確的提供燃氣表的相關(guān)數(shù)據(jù)，為供銷差統(tǒng)計分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；另一方面，智能燃氣表能按照不同的篩選條件（地區(qū)、時間段、用氣類型等），獲取相應(yīng)的用氣數(shù)據(jù)報表。
通過大數(shù)據(jù)處理，燃氣公司可輕易實現(xiàn)各種數(shù)據(jù)的對比，以及數(shù)據(jù)的深度挖掘。采集到的所有原始數(shù)據(jù)以及根據(jù)原始數(shù)據(jù)制作而成的數(shù)據(jù)報表以及數(shù)據(jù)分析，不僅能供燃氣公司內(nèi)部作為分析材料使用，同時也能將這些數(shù)據(jù)賣給第三方從中獲得利潤。
當(dāng)前是正是大數(shù)據(jù)、云計算的快速發(fā)展的時代，相較于傳統(tǒng)的燃氣公司售賣終端（燃氣表、閥門等）及燃氣獲得大部分收益而言，今后，數(shù)據(jù)將成為燃氣公司獲取收益的主要部分。
馬云在2017世界物聯(lián)網(wǎng)博覽會上發(fā)表講話時說道：“其實我的理解，人工智能也好、物聯(lián)網(wǎng)也好、大數(shù)據(jù)、大計算也好，這一切都在談同樣的事情。我們今天討論的問題，其實歸根結(jié)底，我們都顯示著人類將真正開始進入到數(shù)據(jù)時代。如果說每一次技術(shù)的革命，第一次技術(shù)革命，煤是主要的生產(chǎn)資料、煤是主要的動能，第二次技術(shù)革命，是石油、電，這次技術(shù)革命，以創(chuàng)新驅(qū)動，數(shù)據(jù)將成為最重要的生產(chǎn)資料。”
二、智能燃氣表的發(fā)展存在哪些法律風(fēng)險？
大數(shù)據(jù)時代，最容易產(chǎn)生的問題即知識產(chǎn)權(quán)保護問題與防止因?qū)＠麢?quán)濫用導(dǎo)致的壟斷問題。
對于智能燃氣表而言，主要會衍生出下列兩類新型法律問題：
?。ㄒ唬┲悄苋細獗韺＠麢?quán)糾紛
智能燃氣表因包含許多專利技術(shù)，因而容易產(chǎn)生專利權(quán)糾紛，包括包括權(quán)利歸屬、外觀設(shè)計侵權(quán)、實用新型侵權(quán)、專利申請等。
（二）智能燃氣表商標(biāo)權(quán)糾紛
智能燃氣表同樣也會面臨商標(biāo)權(quán)糾紛，其中包括包括商標(biāo)權(quán)歸屬、商標(biāo)侵權(quán)、許可使用、商標(biāo)權(quán)申請等。根據(jù)在中國裁判文書網(wǎng)上的檢索，此處簡單介紹一起智能燃氣表商標(biāo)權(quán)糾紛。
案例介紹：
|
A公司與B公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案
|
|
案件介紹
|
“A”是A公司的企業(yè)字號，經(jīng)過長期使用，應(yīng)當(dāng)獲得法律的保護。2011年10月21日A公司在”載波設(shè)備”等商品上獲得第8680733號”A”商標(biāo)（簡稱涉案商標(biāo)）。
A公司發(fā)現(xiàn)未經(jīng)其許可，B公司在其生產(chǎn)的智能燃氣表的載波設(shè)備上擅自使用”A”字樣，其侵犯了A公司對涉案商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)，同時侵犯了A公司在”載波設(shè)備”等商品上享有的“A”字號權(quán)。
|
|
本案爭議焦點
|
涉案載波模塊是否為B公司所生產(chǎn)、使用；如果是B公司生產(chǎn)、使用，該行為是否構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，繼而在此基礎(chǔ)上B公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
|
|
法院觀點
|
A公司提交的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明B公司生產(chǎn)、使用了涉案載波模塊設(shè)備，A公司主張B公司構(gòu)成侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，缺乏事實依據(jù)，不予支持。在此基礎(chǔ)上，A公司之停止侵權(quán)、消除影響以及賠償損失等訴訟請求亦缺乏事實依據(jù)，不予支持；B公司的其他抗辯主張，不再予以評述。
|
|
法院判決
|
駁回A公司的全部訴訟請求。
|
|
裁判依據(jù)
|
1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第六條第一款：民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。
2. 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定 ：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
|
2.最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
三、大數(shù)據(jù)時代下，智能燃氣表的發(fā)展是大勢所趨也是必然的改革方向
科技革命能引發(fā)產(chǎn)業(yè)變革，改變現(xiàn)有格局。原有產(chǎn)業(yè)加上新技術(shù)就能孕育出新產(chǎn)業(yè)。當(dāng)下，全球都處于智能革命時代，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)與大數(shù)據(jù)結(jié)合、與人工智能結(jié)合，開啟了新浪潮?？萍紕?chuàng)新是當(dāng)前行業(yè)的突破口，誰能抓住科技創(chuàng)新的機遇，誰就能搶占未來經(jīng)濟發(fā)展的先機。正如習(xí)近平總書記所說：“科技是國之利器，國家賴之以強，企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好。”
相較于傳統(tǒng)燃氣表而言，智能燃氣表的優(yōu)勢不言而喻；但其發(fā)展過程中也必然會遭遇法律風(fēng)險。智能革命時代下，智能燃氣表的發(fā)展是大勢所趨也是必然的改革方向。
